En el escenario político rumbo a la elección estatal de 2027 en Michoacán, han comenzado a surgir críticas por presuntos actos de promoción anticipada de algunas figuras vinculadas a Morena, lo que, de acuerdo con distintos actores políticos, podría contravenir los lineamientos internos del partido y las disposiciones electorales vigentes.
Las observaciones se han centrado particularmente en la proyección pública de la diputada local Fabiola Alanís Sámano, a quien algunos sectores ubican entre los perfiles que podrían aspirar a la candidatura al gobierno estatal. En redes sociales y espacios públicos se han difundido mensajes y propaganda que promueven su imagen, lo que ha generado cuestionamientos sobre si dichas acciones se ajustan a los tiempos establecidos para los procesos electorales.
De acuerdo con los propios acuerdos internos de Morena, las y los militantes deben evitar actos de promoción personalizada que puedan interpretarse como posicionamiento anticipado con fines electorales, particularmente cuando aún no se han definido los procesos formales para la selección de candidaturas. Estos lineamientos buscan garantizar condiciones de equidad entre los distintos perfiles y evitar que se utilicen recursos o estrategias de comunicación fuera de los tiempos permitidos.
En ese contexto, voces críticas han señalado que parte de la propaganda política reciente ha tenido poco impacto en la opinión pública e incluso ha generado reacciones negativas. En algunos mensajes difundidos en redes sociales se afirma que una de las llamadas “corcholatas” del llamado bedollato término con el que se identifica al grupo político cercano al gobernador Alfredo Ramírez Bedolla no ha logrado consolidar una posición sólida en las preferencias ciudadanas.
Los señalamientos también han alcanzado a otros perfiles que han buscado posicionarse a partir de proyectos de infraestructura impulsados por el gobierno estatal, como los teleféricos anunciados para distintas ciudades de la entidad, proyectos que algunos críticos han calificado como obras de alto costo y de utilidad aún debatida.
Especialistas en materia electoral han recordado que cualquier promoción que pueda interpretarse como posicionamiento anticipado de aspirantes podría ser observada por las autoridades electorales si se acredita que existe una intención explícita de influir en las preferencias ciudadanas antes del inicio formal del proceso electoral.
En medio de este escenario, el debate sobre la sucesión gubernamental en Michoacán comienza a tomar forma, mientras partidos y actores políticos enfrentan el reto de respetar los tiempos legales y los acuerdos internos que buscan mantener la equidad en la contienda rumbo a 2027.
